2015年9月3日，中国北京天安门举行了盛大的阅兵式，以纪念中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年。为此，信电学院本科生党支部组织了以“从大阅兵看当代国际关系”为主题的支部论坛，让大家从多个切入点探讨自己对当今国际关系的认识，分享自己的见解。

信通第三支部的同学就西方国家与中国的关系分析道: 西方大国对中国心有不甘但又不愿或不能公开对抗；中等国家面对奥巴马的“好意劝说”陷入纠结和犹疑，中国有争取美国传统盟友并在一定程度上将其“中立化”的可能，这或将成为未来十数年中国外交（尤其是周边）战略的突破点和有力抓手。

关于欧洲与中国的关系，信通六支部的同学认为：在经贸合作层面，欧洲不会顾及美国和日本的感受，那是实实在在的利益关系。因而，在加入亚投行方面，欧洲选择和了中国站在一起。但是9.3大阅兵，欧洲国家或许认为中国有炫耀武力的成分——加之对华意识形态的偏见，欧洲选择观望是可理解的。

想到前不久俄罗斯也举行了卫国战争胜利70周年大阅兵，有同学将其与9.3阅兵进行了对比分析：与俄罗斯5月阅兵相比，中国的这次阅兵仪式要“热闹很多”。此次阅兵，西方大国领袖虽然没有亲自参加，但对比今年五月莫斯科的阅兵，毕竟没有采取集体抵制。他认为这个区别意味着：“故意与中国为敌的政策在国际社会中已属于政治不正确了”。造就区别看待中俄阅兵的原因，既有两国日渐拉大的实力对比，也与两国在与西方国家交往过程中的方式、策略迥异相关。

有同学在分析中美日关系时说到：中美关系处于最微妙的战略调整中--即美国借助亚太各盟国（准盟国）甚至以往敌人（越南）的力量，形成对华战略再平衡的统一阵线，使中国战略力量提升的努力受到挫折。当两国元首达成的中美新型大国关系之共识都被奥巴马弃置之时，美国当然不会为中国站台和捧场。更重要的是，日本作为美国在亚太制衡中国的核心同盟，奥巴马总统参加9.3大阅兵意味着对盟友的“背叛”。因而，中美两强在“二战”中鲜血凝成的历史友谊，被美日现实的新同盟关系稀释淡化。大国之间的利益抉择和现实功利，由此可见一斑。

支部论坛为党员提供了一个交流思想，思维碰撞的平台。新颖的视角、独到的见解让我们在分享中不断成长，共同进步。

信电学院本科生党总支